Utreder nye modeller for Normisjon 

Ørjan Tinnen er organisasjonsutvikler i Normisjon og leder prosessen med å utrede muligheter for endringer i organisasjonens arbeid.

Hvordan skal Normisjon se ut i fremtiden? Tre utvalg er nå i gang med å utrede mulige endringer for arbeidet både internasjonalt, regionalt og sentralt. 

Tekst: Arne Sæteren – foto: Normisjon – publisert: 13.12.2025 

– Etter nyttår skal arbeidet  smeltes sammen til en  samlet sak, forteller organisasjonsutvikler, Ørjan Tinnen, som leder prosessen. Han forteller videre at forslagene og vurderingen fra utvalgene skal legges fram for landsstyret i april.  

– Landsstyret vil da trolig sende arbeidet på  høring. For  det  å  lytte  til hverandre er viktig for alt som skal lykkes i  Normisjon, understreker han. 

Mange kjenner ikke Jesus 

Da Normisjon vedtok ny strategi, PULS, på generalforsamlingen i fjor, ble det tatt utgangspunkt i  åtte utfordringer i dagens samfunn.  

– Den første og viktigste av alle, erkjennelsen av at mange mennesker fortsatt ikke kjenner Jesus. Dette er selve driveren i arbeidet vårt, enten om vi er regionleder, pastor eller har en annen funksjon i Acta og Normisjon, sier Tinnen videre og legger til: 

– Men for å bryte ned denne store utfordringen i mer konkrete prosesser, ble det også beskrevet noen områder hvor vi trenger å utvikle oss.  Ett av dem handler om organisering. Vi må omorganisere og frigjøre midler for å skape attraktive fellesskap for nye generasjoner.  

Et annet område handler om å  styrke  eierskap til  misjon  for menigheter og skoler, og et tredje område som det jobbes veldig målrettet med, er å øke  samhandlingen mellom alle de gode ressursene lokalt, regionalt, nasjonalt og internasjonalt.  

Satte ned utvalg 

På bakgrunn av, PULS, den nye strategien satte Normisjons generalsekretær, Kjetil Vestel Haga, ned tre arbeidsutvalg for å utvikle Normisjon  som organisasjon.  

– En av utfordringene som kommer frem, er at vår tradisjonelle organisering av region- og foreningsarbeid ikke møter behovet for planting og utvikling av fellesskap. Derfor må vi omorganisere og frigjøre midler for å skape attraktive fellesskap for nye generasjoner. Dette skal følges opp ved at vi skal fase inn misjonssenter som organisasjonsform for lokalt, regionalt og globalt arbeid, forteller Kjetil Vestel Haga. 
 
Frihet til selv å velge 

– Hvilke forventninger har du til denne prosessen? 
– Gjennom en grundig prosess med bred involvering i Normisjon tror jeg vi kan forme en organisering av misjonsarbeidet som virkelig er rigget for fremtiden. Vi står ved et veiskille, og det er nødvendig at vi også organisatorisk tilpasser oss en ny tid – slik at vi kan legge best mulig til rette for misjon, både ute og hjemme, i årene som kommer, mener han og fortsetter: 

– Mye er i endring rundt oss, og nettopp derfor er det klokt å handle nå, mens vi fortsatt har styringsfart og frihet til selv å velge retning. Dette er krevende og viktige prosesser, men engasjementet, responsen og kvaliteten på innspillene så langt, gir meg stor frimodighet. Jeg har oppriktig tro på at dette arbeidet vil styrke Normisjon og sette oss bedre i stand til å fullføre oppdraget vårt i tiden som ligger foran, sier Kjetil Vestel Haga. 

– Det er nødvendig at vi også organisatorisk tilpasser oss en ny tid, sier generalsekretær Kjetil Vestel Haga.

De tre utvalgene har arbeidet i noen måneder, og Ørjan Tinnen forklarer i korte trekk arbeidsfordelingen mellom utvalgene:  

– Det første utvalget jobber med  hovedkontorets rolle. Det andre utvalget jobber med  regional utvikling  og organisering. Og det tredje utvalget er satt til å foreslå hvordan vi skal jobbe med internasjonal misjon  i fremtiden.   

  Tid til å lytte 

Ørjan Tinnen forteller videre at alle tre utvalgene har brukt mest tid til å lytte  til  og  prate med mennesker som både blir påvirket og som  kan ha nyttige innspill til prosessen:   

– For eksempel har vi hatt samtaler  enkeltvis  med alle  regioner, der både regionleder, styreleder og av og til andre ledere har deltatt. I januar og november hadde vi felles møter med regionstyrelederne. Vi har snakket med et utvalg av menighetsledere, et førtitalls personer med erfaring fra vårt  misjonsarbeid,  landsstyret og ikke minst har vi hentet erfaringer og gode råd fra andre  organisasjoner  som har vært gjennom større omorganiseringer i det siste, for eksempel Misjonssambandet, Indremisjonsforbundet, NMS og Kirkens Bymisjon.   

Geir Ivar Bjerkestrand leder en sang- og delekveld under Håpets uke i Norkirken Nedenes.

Mer relevant og effektivt 

Utvalget som arbeider med hovedkontorets rolle, har blant annet tatt utgangspunkt i landsstyrets drøfting i høst om utviklingen av hovedkontorets rolle. 

– Da var det spesielt tre temaer som ble diskutert for å gjøre hovedkontoret mer relevant og effektivt.  Det første handler om hvorvidt  ansatte ved hovedkontoret  må jobbe i Oslo. Vi har  noen  gode erfaringer  med  å ansette  folk ved  hovedkontoret  som  har arbeidssted  rundt omkring i  menigheter  og  regionkontor, og tror det kan være aktuelt for flere stillingstyper fremover, forteller Ørjan Tinnen.  

Det andre som landsstyret ønsker å utforske videre, er om man kan få flere steder hvor ulike deler av organisasjonen er knyttet sammen i  huber, klynger eller  misjonssentre.  

– Hvis  vi kan samhandle  blant annet med menigheter, regioner, skoler og leirsteder gjennom for eksempler fire til seks regionale klynger av enheter, vil det kunne forenkle den nasjonale ledelsen av Normisjon.  

Støttefunksjoner 

Det tredje temaet som er aktuelt så langt, handler om hvor mye man skal bygge opp av felles ledelse og  støttefunksjoner på hovedkontoret.  

– Landsstyret er framoverlente og kan se for seg at hovedkontoret tar en mer aktiv rolle, både i å lede nasjonale satsinger og misjonsprosjekter,  samt  å tilby noen støttefunksjoner som alle har behov for, for eksempel innen administrasjon, økonomi og kommunikasjonstjenester, forteller Ørjan Tinnen.  

  Regional utvikling 

I løpet av 2025 har det vært mange samtaler om regional utvikling i Normisjon, og utfra dette har arbeidsgruppa konkretisert fem temaer som har vært spesielt sentrale:  begrensede lederressurser regionalt, felles lederstruktur nasjonalt, felles administrative støttefunksjoner, regionenes rolle overfor det voksende menighetssegmentet, og  regionenes rolle overfor leirsteder, som mange steder går i underskudd.  

– Som resultat av prosessen, er arbeidsgruppa bedt om å konkretisere noen aktuelle  modeller  for regional organisering av  Normisjon  i fremtiden.  For meg blir det mer og mer klart at dette handler om to ting:  Det første  handler om organisering av dagens regioner som  juridiske enheter, sier han. 

I  Normisjon er det hvert enkelt regionårsmøte som bestemmer hvordan regionen skal være organisert, og det er derfor sannsynlig at man vil kunne få ulike modeller rundt omkring i landet. De aktuelle alternativene  for juridisk organisering, tror utvalget er: 

  1. Å fortsette som selvstendig region med 12 selvstendige juridiske enheter.  
  1. Fusjon mellom regioner, en sammenslåing til for eksempel 4–6 juridiske enheter.  
  1. Fusjon med hovedkontoret, en nasjonal modell med desentralisert drift.  

Rekruttering og lokale initiativ 

Det siste arbeidsutvalget, som jobber med  misjon, har også brukt mye tid på å lytte til erfaringer både i og utenfor organisasjonen.  

– Det kommer til å handle om rekruttering til misjon, forholdet til lokale initiativ, balansen mellom evangelisering og Norad-støttet bistand og mange andre ting, forteller Tinnen og understreker: 

– Det er åpenbart for oss at vi må gjøre noe med dagens  innsamlingsmodell  i  Normisjon. Den er vanskelig å forstå for de fleste av oss, selv om det ble nøye gjennomtenkt i sin tid. 

Et av utvalgene jobber med med misjon og mye kommer til å handle om rekruttering.

Ørjan Tinnen mener også at forholdet mellom  menighet og misjon er et viktig tema.  

– Gå Ut Senterets andre rektor, Knud Jørgensen, formulerte det som at «Kirken er til for misjon, som ild er til for å brenne». Dette teologiske grunnlaget for både vår ekklesiologi og vår missiologi, vet jeg kommer til å vektlegges når framtidas misjon i  Normisjon  skal defineres, avslutter han.